☆なぜあの仕事ができるのか？
世の中には、「普通の人間には無理」って思うような仕事がある。
例えば、
政治家
YouTuber
会社経営者
アイドルや芸人
フルコミの営業マン
なぜかって、
恥や炎上のリスク
人の人生を左右する
生活や収入の不安定さ
プライバシーが脅かされる
責任と社会への影響力が重い
まぁ要するに、リスクがあまりにデカい。
最近、まっつんスタイルが思ったのが、記者という仕事。
あの生活の不規則さ、他人の人生にグイグイ入っていく感じ、社会に与えるインパクト。
小説なんかを読んでるとつくづく思う。
「ようやるなぁ・・・」って（笑）。
シンプルに思うのよ。
「怖くないんかな？」
って。
同時に、
「自分には無理やな」
って。
これ、けっこうみんなが感じることなんちゃうかな？
で、ここで普通の人は、大体こう結論づけがち。
「あの人たちはメンタルが強い」
「でも、自分は弱い・・・」
努力不足とか、能力の優劣の話に落として、一人で凹む・・・。
でもこれ、そういう論点で理解しようとしてもしゃーないことなんちゃうかな？
☆勇気じゃなくて“感度”の差
まぁ結論を言うと、
同じ状況でも、感じる恐怖の量は人によって違う
ってこと。
わかりやすく言うと、「同じ高さの崖に立っても、平気な人と、足が震える人がいる」とか。
「同じ額の借金を抱えても、屁でもない人と、胃がキリキリしちゃう人がいる」とか、そんなイメージ。
これって勇気とか根性の差、つまり、能力とが才能の優劣やろか？
いや違う。
「感覚の差」やね。
罪悪感
恥ずかしさ
不安や恐怖
これらの感じ方には、人それぞれの「感度」というものが確実にある。
つまり、
出来る人は強いんじゃない
痛みの感じ方が弱いだけ
何度も言うけど、能力の優劣の話にしないこと。
この視点に立つと、少し、世界の見え方が変わると思う。
☆人生を決めてるもの
考えてみれば、この“感度”は、人生のあらゆる領域に影響してる。
職業選択
正義感の方向
未来の想像の仕方
付き合える人間関係
所属するコミュニティー
能力や努力よりも、
「不快の閾値」が人生を選ぶ
と言っていいかもしれん。
どやろ？心当たりない？
人は、必ずしも“出来ることをやってる”わけじゃない。
実は“耐えられることをやってる”。
もっと言うと、“自然と耐えられる道を選択してる”。
☆努力では埋まらない領域
もちろん、「リスク耐性」は、経験と訓練で向上することはある。
このことも、多くの人の経験則で感じられることかもしれん。
でもそこには上限がある。
ちょっと極端やけど、「〇〇恐怖症」に近いとすら、まっつんスタイルは思う。
高所恐怖症の人が、訓練でスカイダイバーになれるかと言えば、ほぼ無理やろう。
だから、リスク耐性の有無は、怠慢が否かの話じゃない。
神経系の仕様
ハッキリ言ってしまうと、生まれ持った神経の傾向が、かなり大きいと思う。
「向き不向き」は、努力以前の場所に存在する。
☆自己否定が生まれる理由
さて、問題はここから。
ここまでの話、別に「自分の生まれを呪え」って言いたんじゃない。
「解釈を変えようぜ」って話。
多くの人は、自分の苦手をこう解釈する。
「甘え」
「努力不足」
「才能がない」
でも実際はそうじゃない。
戦場が間違ってるだけ
魚に木登りさせて、「努力が足りん！」って言ってるようなもの。
「んなアホな」って話（笑）。
そして、もっと厄介なことがある。
人は、出来もしない領域に無理に突っ込むと、“克服”どころか、いともたやすく“損傷”する。
強い羞恥
過度な否定
強烈な失敗・・・
これは学習じゃなくて、普通にトラウマ。
人生に長く残る破壊的ダメージ。
人は、向いてない恐怖を繰り返し体験すると、強くなる前に壊れる
間違った解釈のまま突き進むと、時間を溶かし、おまけにトラウマを抱えてる可能性があるってこと。
☆克服より選択
だから必要なのは、マインド論とか根性論じゃない。
適切な「自己分析」と「配置転換」
克服するかどうかの判断は後でいい。
まずは自分を知ることと、どこのフィールドに立つかを考えることの方が重要。
これ、誤解を恐れず言うなら、“いかにあきらめるか”。
ここで言う「あきらめる」は、自分で納得するということ。
敗北じゃなくて、“選択の確定”。
「出来ないことを出来るようにする」よりも、「自然に出来る場所を見つける」方が、人生は動き出す
世の“プラス思考信奉者”に突っ込まれそう（笑）。
でもこれは、まっつんスタイルが推す、たしかな処世術。
☆適切なゲームでプレイすること
人生は、必ずしも強くなる競技じゃない。
壊れない場所を見つける探索ゲーム
っていう一面もある。
仮に、高いリスク耐性を要求される環境で結果が出せなかったとして、それは才能がなかったわけじゃない。
努力不足でもない。
自分の閾値に適さなかっただけ。
自分のリスク耐性を知り、自分に適した環境を選択することは、逃げでもなんでもない。
むしろ、自分の才能を活かす、積極的選択。
今の環境が辛いとしたら、それはそのゲームのプレイヤーじゃなかったってだけのこと。
☆少しだけ優しくなる視点
今日の話、読む人によっては、えらい消極的に感じたかもしれん。
でもこの話を受け入れると、他人の見方が変わる。
平気な人を冷たいと思わなくていい。
むしろ、敬意と感謝が湧いてくる。
怖がる人を弱いと思わなくていい。
人には適正があり、社会は役割分担によって支え合っていると思える。
リスク耐性は、能力の優劣じゃなく、ただの“仕様”の違い
そして、自分に対してもこう言える。
「無理な場所で、無理なことを自分に強いることはない」
「できない自分を責めなくていい」
「それは敗北じゃなく、配置ミスやっただけ」
この記事を読んだのはいい機会。
もう一回自分のリスク耐性を言語化して、適正を更新してみるのもおもしろいかもよ☆
☆追記
と、ここで、当然出てくる疑問に答えておく。
「じゃあ、どこまでが「訓練で慣れる」で、どこからが「どんなにがんばっても無理」なん？」
これ、たぶんハッキリした答えはないやろね。
でも、まっつんスタイル的には、いくつか判断のヒントはあると思ってる。
仮説として、こんな感じ。
①経験を重ねると、不快感が減るか？
最初は怖い。
でも、
・回数を重ねる
・状況に慣れる
・手順が分かる
こういうことで、
不快が少しずつ減っていく感覚がある
それならそれは、訓練で伸びる領域である可能性が高い。
例えば、
人前で話す
営業で断られる
新しい環境に入る
最初はしんどい。
でも、慣れる人は慣れる。
これは「恐怖心の感度」というより、「経験不足による不慣れ」ってことやと思う。
②何度やっても“身体が”拒否するか？
逆に、いくら経験しても
・胃が痛くなる
・眠れなくなる
・極端に疲れる
日々憂鬱で、毎回強いストレスが残る。
心というか“身体の”拒絶反応。
こういう状態が続くなら、話は少し変わってくる。
これは単なる慣れの問題じゃなくて、
元々の神経の感度による、向き不向きの可能性が高い
前にも書いた、高所恐怖症の人が、高層ビルの窓拭きの仕事を続けられないのと同じ。
もう努力不足って話じゃない。
“センサーの仕様”の話やね。
③「やれるけど、削られる」タイプ
で、もう一つ厄介なのがこれ。
やろうと思えばできる。
でも、毎回ものごっつ消耗する。
これは、
適性は低いけど、不可能ではない領域・・・
なかなか判断がムズいとこやけど、ここでの重要な考え方としては、
「できるかどうか」じゃなくて、“コスパ”
同じ成果を出すのに、どうやら自分だけ消耗が激しい・・・。
そういうことなら、それは努力の問題じゃなくて、ゲーム選択の問題かもしれない。
「この先、5年10年続けられるか？」っていう感覚的判断でもいいかも。
☆判断の目安
かなり乱暴にまとめると、まっつんスタイル的にはこんな感じ。
・慣れで改善する
→ 訓練領域・何度やっても身体が拒否
→ 不向き領域・できるけど異常に消耗
→ 配置ミスの可能性？
この三つ。
で、それぞれを理解した上で重要なのは、全部を克服しようとしないことやね。
人はどうしても、「苦手＝克服すべき」って思いがち。
でも実際は、自分の適性を発揮するには、“自分に合うゲームを選ぶ”方がはるかに早い。
そして、その方が生きやすいしね☆
コメント