まっつんスタイル的・『歎異抄』を読む 〜親鸞が差し出す“安堵”という救い〜


☆こないだ『歎異抄』を読み返した

そう、あの有名な『歎異抄』ね。

相変わらず、

「阿弥陀さまのお力を信じましょう」

の一点張り(笑)。

でも、改めて心深くに染み入ったと同時に、

「これはやっぱ誤解されるよなぁ・・・」

とも思ったのよね。

そこで今日は、

「まっつんスタイル的・『歎異抄』を読む」

をお届け。

親鸞さんの教えの真髄を理解するには、2〜3回の発想の飛躍がいる。

でも、なんとなくでも腹に落とすことができた瞬間、

ようわからんけど涙が出ると思う・・・(笑)。

そんじゃいってみよう。


☆親鸞さんのヤバい前提

ほなまず、

「『歎異抄』とは?」

から。

簡単に言うと、

・鎌倉時代(およそ700年前)の仏教書

・全18章からなり、親鸞さん(浄土真宗の開祖)の言葉が数多く記されている

・著者は、親鸞さん本人ではなく、高弟の唯円との説が有力

・「悪人正機」、「他力本願」の思想が有名

・長く広く公開されず、一部の教学者を中心に読まれてきた

そしていきなり、

まっつんスタイル的・“浄土真宗(歎異抄)の奥義”。

それは、

『自分の人生は、自分の努力でより良いものにできる!』という“執着”からの解放

我ながらだいぶザックリやけど(笑)、でもこれ、ほぼ、

“親鸞地獄”

に踏み込んどる思う(笑)。

もう少し丁寧に言い換えると、

・人間は → 善をなそうとしても、そこに自己正当化が混じることがある

・努力・修行・善行は → 「やれてる自分」への執着に変わることがある

・その時点で → もう“煩悩の計算”に組み込まれとる・・・

つまり、まっつんスタイル的に乱暴に訳せば、

「努力で自分を完全に救えると思うこと自体を、いったん疑え」

って感じ。

ここ、普通の倫理観や宗教観からしたら、

二段階くらい飛躍しとる(笑)。

初見で理解できる人はそうおらんし、

「そりゃいろいろ誤解を招くわな〜」

って話。

でもこれ、まだ親鸞さんを理解する“前提”やと思う(笑)。


☆「阿弥陀さまを信じる」とは、何を信じてるのか?

『歎異抄』の一番誤解されるとこ。


×よくある誤解

「なんか、“神さま的なもん”がおる?」

「その人は、どうせ助けてくれる?」

「だから、何もせんくていい?」

「悪いことしてもOK?」

「思考停止でOK?・・・」


◯親鸞さんが言いたかったこと(超要約)

どれだけがんばっても、“完全に正しい自分”にはなれない」

この事実を、心の底から引き受けた時

人は初めて、本当に他者に優しくなれる

阿弥陀仏は、「努力を免除する神」じゃない。

まっつんスタイルには、

阿弥陀仏が、「自己救済幻想を粉砕する装置」

のようにも見える。

これが、この記事の核心。

ついて来れる?(笑)


☆「なら悪いことしてもいいの?」がズレてる理由

これ、親鸞さんの

“逆説の極北”。

親鸞さんは実際、

「善人なおもて往生をとぐ、いわんや悪人をや」

って言ってる。

日本中、というか世界中に轟いた、超有名なフレーズ(笑)。

これを誤読すると地獄(笑)。

でも、実際の意味はこれくらい。

・善人:自分の善や修行を頼みにして救いへ向かおうとする人

・悪人:自分の力では煩悩から逃れきれないと知らされた人

つまり、

“自分は正しい”と思ってる人間ほど、一番、救いから遠い

かなり、まっつんスタイルの意訳込みやけど、そんな大きく外してないと思う。

「俺、ちゃんとできてます」

っていう自己像ほど厄介なんかもしれんのよね(笑)。

これが

「悪人正機」

一瞬、「ん?」ってなる。

一見、倫理破壊にも見える。

けどそうじゃない。

これは、

“倫理の最深部”

さぁ、おもしろくなってきた(笑)。


☆「努力しても意味がない」は、半分正解、半分ハズレ

親鸞さんは、

「努力をするな」

とは一言も言ってない。

言ってるのは、

・努力を → “救いの条件”にするな

・努力を → “自分の価値証明”にするな

まっつんスタイルが現代語に翻訳すると、こんな感じになる。

努力はすればいい。

でも、

「努力してる俺、エライ」

「努力できない奴、ダメ」

こういう価値判断がベッタリへばりついた瞬間、アウト。

『歎異抄』は、こう説いてるように感じる。

これ、昨今の、競争社会、自己啓発・成功哲学・モテ論・資本主義、全部に当てはまる。

まっつんスタイルは、そこまで読みたくなる。

親鸞さんは、

努力を否定したんじゃない

努力に依存する心を否定した

うん・・・、深すぎて窒息しそう(笑)


☆そして、「他力本願」の本当の意味(誤解されすぎ問題)

で、

「他力本願」

ね。

2回も3回もねじれて、意味が曖昧になっちゃってるこの言葉。

まっつんスタイルがピシッと正す(笑)。

「他力本願」って、

・「なんでも人任せ」 → ×

・「自分じゃ何もしない」 → ×

・「思考停止」 → ×・・・

そんな意味ちゃう。

日常会話ではどうか知らんけど、少なくとも、“歎異抄的には”全然違う(笑)。

本来の「他力」は、阿弥陀仏の本願力のこと。

で、それをまっつんスタイル流に自分側から翻訳すると、

「自力で自分を救える」という幻想を、諦める勇気

これ。

まぁ一番ムズいやつやけど(笑)。

でもこれ、ちゃんと腹落ちさせられたら、

生きるのがホンマに“ラク”になる。


☆ちょっと小話・ショーペンハウアーと親鸞

実は、近代西洋哲学者が、親鸞さんについて言及してる、なんて話もある。

ちょっとおもろいから、軽く触れとく。

ショーペンハウアーと親鸞について。

「まともに影響を受けてました」

なんて言うと誤解なんで、やや慎重に。

ショーペン・ハウアーが、

・仏教全体を称賛してるのは事実

・特に、「意志の否定/執着からの解放」あたりの概念

・ただし、親鸞を直接名指しで論じた記録は確認されていない

思想的に親鸞と“共鳴してるように感じる部分がある”

くらいが正確なところみたい。

たしかに、ショーペンハウアーの「意志・欲望からの解放」と、親鸞の「他力」には、

後世の読者から見ると妙に響き合うものを感じたりする。

いずれにしても、親鸞さんが西洋哲学と噛み合ったってのは胸熱。


☆まっつんスタイル的・親鸞さんの読み方(中間まとめ)

閑話休題。

ここで一回、“親鸞哲学”を、まっつんスタイルで言い切ってみる。

親鸞さんは、「がんばれ」とも「諦めろ」とも言ってない

がんばれる自分でいなきゃ、生きる価値がない」っていう“呪い”をまず捨てろ

そう言ってる。

これは、ホントおもしろい。

実は「禅」とも少し違うし、現代的倫理観とも違う。

宗教思想としても、かなりラディカル。

さて、じゃあ次からは、『歎異抄』の世界にもう一歩深く踏み込んでみる。

まだ深いん?

そう、まだ深い(笑)。


☆ここでふと、疑問が“自然発生”する

この疑問、

浄土系に限らず、仏教ガチ勢がほぼ必ず一回は通る道

現代人ならなおさら。

「じゃあ俺らは、何を原動力に生きたらええの?」

「幸せって、感じたらあかんの?」

「人生の喜びって、どこにあるん?」

でも、この疑問が湧くってことは、

仏教の世界観が、体に馴染み始めた証拠

でもあるんよね。

なんでかっていうと、

・「“苦”とは何か?」を問い始めた

・“執着”の存在を感じ、疑い始めた

・“努力信仰”が揺らぎ始めた

その結果、

“現代人的エンジン”が止まりかけてる状態

やから。

さて、こっからが、

“歎異抄的救い”の本丸。


② 西洋的自己啓発と、「親鸞哲学」の決定的な違い

☆西洋的自己啓発の構造

・目標を持て

・努力しろ

・成長しろ

・できる自分であれ

・幸せは「獲得」するものだ

→ エンジン:不足と欠乏、比較と評価


☆親鸞の構造(これがヤバい)

・人は思ったほど自由じゃない

・善をなそうとしても、煩悩が混じる

・自己改善すら、ときに“自己執着”へ変わる

・「正しく生きよう」とするほど苦しくなる

・だから“正しさ”を手放し、阿弥陀さまに委ねる

→ エンジン:そもそもゼロにまで落とす


あえて“まっつんスタイル流”で、シンプルにまとめてみた。

でもここが、

もっとも危険で、同時にめちゃくちゃ深いところ。


☆☆じゃあ、まっつんスタイルは何を原動力に生きるのか?

ここも誤解されがち。

だから、もう一回ハッキリ確認しとく。

親鸞さんは、

「やる気を捨てろ」

「喜びを感じるな」

「何も目指すな」

とは言ってない。

そう、言ってない。

そうじゃなくて、

原動力を、もっと根源的なものに差し替えた。


☆親鸞さんが置いた原動力(ここ、超重要!)

ここからは完全に、まっつんスタイルが『歎異抄』を自分の生活へ持ち帰った話。

現代語にすると、

「もう、“価値ある人間であろうとする努力”みたいなものを、人生のエンジンにしなくていい」

じゃあその代わりに何が来るのかというと、

生きてしまってる。

今日も息をしてる。

すでに多くの関係性の中にいる。

つまり、

存在そのものを原動力にする

努力は「条件」じゃなくて、“結果として起きる副産物”になる

このあたり、“悟りすぎて”ちょっと難解かもしれん・・・。

でも大丈夫。

まだいける(笑)。


☆幸せを感じたらアカンのか?

これもよくある誤解。

親鸞さんは、

幸せを禁止してない

そんなよくわからんことは言わない(笑)。

禁止してるのは、

「“幸せである自分”に価値を感じる」という構造に取り込まれること

つまり、

まっつんスタイルの理解では、

幸せを感じることと、「幸せである自分」を握りしめることは別

この違い。

この微妙な違い。

仏教思想の根本が、「執着からの解放」と理解するならば、これは腹落ちしやすいはず。

ちょっとずつ肩の力が抜けてきたかな?

救いはもうすぐそこ。


☆じゃあ人生の喜びはどこにあるのか?

親鸞的に言うと、人生の喜び。

それは、

「ちゃんと生きようとして、失敗し続けてる自分を、それでも見捨てなかったこと」

だから、『歎異抄』を読んで、まっつんスタイルの中に最後に残った言葉は、

「安堵」

高揚感でも、

達成感でも、

成功体験もなく、

「安堵(あんど)」(再)

もう証明せんでいい。

もう正しくあろうとせんでいい

それでも生きていていい。

まっつんスタイルが感じるのは、この静かな喜び・・・。

気持ちいいとこ、なんでもう一回(笑)。

親鸞的に言うと、人生の喜び。

それは、

「ちゃんと生きようとして、失敗し続けてる自分を、それでも見捨てなかったこと」

だから、『歎異抄』を読んで、まっつんスタイルの中に最後に残った言葉は、

「安堵」

高揚感でも、

達成感でも、

成功体験もなく、

「安堵(あんど)」(再)

もう証明せんでいい。

もう正しくあろうとせんでいい

それでも生きていていい。

まっつんスタイルが感じるのは、この静かな喜び・・・。

やっとここまできたね。

ここ、泣いていいとこ(笑)。


☆「安堵」がヤバい理由

現代人が想定してる「人生の喜び」って、だいたいこんな感じ。

・達成・実現

・成長・更新

・承認・称賛

・勝利・獲得

・金銭・名誉

でも親鸞さんの言葉を読んだ末に、まっつんスタイルの中に残った答えは、

安堵(あんど)

これ、ぜんぜん違うよね(笑)。

・前に進む喜び → ×

・上に行く喜び → ×

・手にする喜び → ×

体の力が抜けて、崩れ落ちるような喜び

こんなふうに「救い」を受け取れる教え。

ちょっと他にない気がする。

よく覚えてる。

初めて「親鸞哲学」に触れて、

少しずつ理解が進んで、

「安堵」って言葉にたどり着いたとき、まっつんスタイルは、

ゾクッ

涙腺ユルッ

ヤバ・・・(嬉)

そんな感じやったね。

今でも覚えてる。

ずっと無意識に背負ってきた、

「ちゃんとせなあかん!」が、

一瞬、外れた感覚

ジワ〜っと静かに効くやつ。

「うわ〜、ホンマや〜・・・(涙)」

ってね(笑)。


☆現代に親鸞さんが生きてたら、何て言うか?

これ、ちょっとおもろそうやから、

これまた、まっつんスタイル的にリアルに想像してみる(笑)。

たぶん親鸞さん、

TEDトークも、

自己啓発本も、

SNSも見たうえで、

こんなことを言うんちゃうやろか?

「ていうかさぁ、“がんばらなあかん”って、誰が決めたん?」

「“成長せんと意味がない”って?知らんがな」

「それって、ホンマに手に入れなあかんもんなん?」

「しんどいんやったらさ、一回“もう無理ですねん”って言うたらえんちゃうん?」

「そっからやっと、人って、自分にも他人にも優しくなれるんやと思うけどな」

これ、めちゃくちゃ、

現代人に刺さると思う。

でもたぶん・・・、

同時に嫌われる(笑)


☆なぜ現代人に嫌われるのか?(でも救うのか?)

親鸞さんの思想が嫌われる理由って、意外とハッキリ言える。

・がんばってきた人ほどイラッとする

・正しさで武装してきた人ほどモヤっとする

・自己啓発で自分を支えてきた人ほどグラッとする

だって親鸞さん、こう言うてるのと同じやから。

「その努力、別にあんたを救ってへんで」

「そうじゃない?」

って。

そら嫌われる(笑)。

「親鸞哲学」って、ある意味恐ろしくてね。

・教義はシンプル

・言葉は優しそう

・なんかハードルも低そう

でも実際は、

これまで築き上げてきた自己イメージが、一回死ぬ可能性がある

これ、“悟り”よりキツい人も、中にはおる。

でも同時に、

「まっ、それでも、あんたは生きててええんやで」

って言ってくれる。

そらもう泣くしかない(笑)。

「親鸞哲学」は、

できない前提。

迷う前提。

失敗する前提。

そんな、

どうしようもない人間に示してくれた道

やと思うんよね。

だから、最初は嫌いでも、やがて救われる。

救われてしまう。


☆まっつんスタイル的・最終翻訳

さてさて、思ったより長文になってもうた(笑)。

『歎異抄』が示した「親鸞哲学」、ちょっとは理解が深まったかな?

じゃあ最後も、まっつんスタイル的文脈で、そこそこ言い切ってみる。

親鸞さんは、

「人生をより良くしよう」

とは言わなかった

でも、

「人生を“正しく経営しようとする癖”から、一回降りてみたら?」

って言ってくれた

親鸞さんは、

「別に倒れてもええやん」

って言ってくれた

そして、

「心配せんでも大丈夫。倒れたままで、もう救われとるから」

って言ってくれた

そして、

原動力は「目標」じゃない。

幸せは「条件」じゃない。

喜びは「勝利」じゃない。

すでに生きてしまっている事実

それでも続いている関係

たとえ失敗しても、戻れる場所

これらを全部、マルっと引き受けた先に立ちあらわれるのが、

「安堵(あんど)」

少なくとも、今のまっつんスタイルが『歎異抄』から受け取った真髄は、ここ。

浄土真宗と親鸞さんに感じる“ヤバさ”(笑)。

もし、

ゾクッとして、

うっすら涙が・・・、

みたいな反応が出たら、それはもう

親鸞さんに抱きしめられた証拠(笑)。

「理解した」んじゃなくて、

“心がほどかれた”証。

改めて、「悪人正機」、「他力本願」、恐るべし☆


コメント

コメントする