しょーもない「悪」の原動力は「恐怖」? 〜「小悪党」という人間の仕様〜


ニュースを見てると、ときどきなんとも言えん事件に出くわすよね。

ぜんぜん巨悪じゃない。

社会を揺るがすような不正でもない。

ちょっとした横領

しょーもない盗み

見苦しい偽証や隠蔽・・・

これ、身近で起こることもしばしば。

そこに漂うのは、怒りよりも、なんとも言えない“情けなさ”。

「なんでそんなことすんねん・・・」って呆れながら漏れる苦笑。

でも同時にこうも思う。

「あぁ、人間くさいなぁ」と。

「でも自分にも覚えがあるなぁ」と(笑)。

善人の潔さはない。

悪人というにはスケールが小さい。

この微妙な領域をうろつく存在を、今回はこう呼ぶことにする。

「小悪党」(笑)


☆小悪党の定義

今回あえて、「悪人」を、“リスク込みで他人を踏み台にしてでも利益を取りにいく人”とする。

とすると、小悪党は違う。

そんな覚悟も勇気もない。

ただ、自分を守るために、少しだけ現実をねじ曲げる・・・。

善人は理想を守る。

そして小悪党は、現実に適応する。

倫理より生活。

正義より保身。

倫理と生活のあいだで揺れる人間

それが小悪党。

いかが?(笑)

これ、「悪人になる勇気がない人」とも言えるかな。

で、少なくともまっつんスタイルは、人間のかなりの部分が、こういうグレーゾーンに住んでる気がする。

程度の差こそあれ、“小悪党的な何か”は誰の中にもあるんちゃうかな。


☆なぜ小悪党は生まれるのか

いや、別に容認しようとか断罪しようとかってことじゃない。

ちょっと冷静に観察してみようって話。

小悪党的な気質は、人間の“バグ”なのか?

いや、たぶんそうじゃない。

むしろ「仕様」と言うべきかなって。

人間社会って、理想だけじゃ回らないところがどうしてもある。

だから、

・責任を分散する

・直接対立を避ける

・空気を読み、立場を守る

こういうのって、それ自体は別に悪じゃない。

むしろ、集団の中で生きていくためには、ある程度必要な能力なんやと思う。

ただ、それが、「自分を守る」方向に傾きすぎたとき、少しずつ“小悪党化”していく(笑)。

・責任を分散する → 責任から逃げる

・直接対立を避ける → 都合の悪いことを誤魔化す

・空気を読む → 見て見ぬふりをする

・・・なんていうか、

小悪党は、社会性の“影”

って感じなんかもしれんね。

これは、「実は小悪党が社会を回してる」って話じゃないよ。

つまんない横領や盗みや偽証が、「社会の潤滑油です!」とか言い出したら、いくらなんでもおかしい(笑)。

そうじゃなくて、

人間の“小悪党的な曖昧さ”まで完全に排除しようとすると、社会はたぶん息苦しくなる

そういうこと。

誰だって多少は保身する。

多少は建前を使う。

多少は責任から逃げたくなる。

でも、そういう曖昧さまで含めて、人間はなんとか集団の中で生きてる。

小悪党そのものが社会の潤滑油なんじゃない

小悪党を生み出すくらいの“人間の曖昧さ”が、社会の摩擦を逃がしてることもある

そんな感じ。

ダサいし、みっともない。

でも、そういう人間の曖昧さまで全部なくそうとしたら、それはそれで社会は窮屈になるんやろね。


☆小悪党の心理

で、おもしろいのが、小悪党を動かしているのは、必ずしも強欲じゃないってこと。

これは、なんとなくイメージできそうじゃね?

そう、ただ「怖いだけ」やったりする。

・損したくない

・嫌われたくない

・責任を全部背負いたくない

つまり、原動力は、

欲望じゃなくて、“恐怖”

・生き延びたい

・傷つきたくない

・排除されたくない

だから少しだけ、誤魔化す。

ちょっとだけ、悪に手を染める(笑)。

大悪党が欲望から前へ出るとしたら、小悪党は恐怖から後ろへ逃げる。

その逃げ道で、ちょっとやらかす(笑)。

ここに、妙な“情けなさ”が漂うわけやね。

でもどうやろ。

同時にちょっとだけ、“必死さ”を感じなくもない。

例えばで言うと、『銀英伝』のコステア少佐とかヘルダー大佐がまさにそう。

情けないけど、めっちゃ必死。

わかる人にはわかるはず(笑)。


☆哀愁と、ほんの少しの“エロ”

小悪党は、格好よくはない。

胸を張れるわけもない。

でも妙に人間くさい。

・無い知恵を絞る

・その場しのぎの言い訳を考える

・なんとか今日を乗り切ろうとする

そんで、たまに少しだけ、衝動や冒険に身を任せたりもする。

そこに、ほんの微かに“エロ”(生命感)を感じ・・・なくもない(笑)。

理想じゃなくて、現実を生きてる匂いが、人間の色気になることもある。

悪一色が持つ色気じゃない

「現実を生きることへの執着」が放つ、微かな色気

立派でもなく、冷酷でもない。

ただ、どうにかして生き延びようとする姿。

情けないけど、全否定はできない。

それが小悪党の哀愁とエロ・・・(笑)。


☆小悪党はモテるのか?

ここ、どーでもええけど、ちょっと気になるところ(笑)。

結論から言えば、

短期的な魅力なら、無きにしもあらず

でも長期的には、信頼は得にくい

・小悪党は空気が読める

・人の弱さを理解している

・場を丸く収めることもできる

だから一瞬、モテるかもしれん。

でも小悪党は、ここぞという場面で、責任から逃げがち(笑)。

その本質的な臆病さや器の小ささが、肝心なところで滲み出るんちゃうかな。

ここがおそらく、本物のモテとの分岐点。

少しでもより良く生きようとするエネルギー(色気)は、たしかにある。

でもそこには、決定的に“安心感”が足りない。

少なくとも長く付き合う相手には、“刺激”以上に“信頼”が重要になってくると思うから。

小悪党は、多少は共感されるけど、信頼はされない。

だから小悪党は、モテの主役にはなりきれない・・・。


☆小悪党が消えない理由

それでも、小悪党は消えない(笑)。

というか、現実の社会って、“人間が完全には立派じゃない”こと込みで回ってる気がする。

理想だけでは硬すぎる。

正義だけだと息苦しい。

だから、小悪党が必要なんじゃない。

小悪党を生み出すような弱さや曖昧さまで、人間から完全に切り離すことはできない。

道徳だけで見れば「弱さ」。

でも現実では、その曖昧さが摩擦を逃がすこともある。

だから“小悪党的気質”は、たぶん社会から完全には消えない。

・・・ていうか、なにを真面目に小悪党について語っとんねん?(笑)


☆ZEN的視点

じゃあ、小悪党をどう扱うか?

断罪すれば、自分も傷つく(笑)。

かといって肯定すれば、堕落する。

だから、

観る

そう、自分の中の小悪党を。

・言い訳した瞬間

・保身に走った瞬間

・見て見ぬふりをした瞬間

そこには何があった?

恐れ?

執着?

承認欲求?

小悪党って、実は「人間理解の入口」やったりもするのよね。

自分の弱さを観察できると、少しだけ冷静になれる気もする。

そして、自分の中の小悪党に気づいたとき、人を責める理由が一つ減る。

むやみに他人を断罪しなくなる。

小悪党は、ある意味ZEN。

・・・いや、小悪党そのものがZENなんじゃない(笑)。

自分の中の小悪党を、裁く前に一回「観る」。

そこがZEN。


☆善人にも悪人にもなれない我々

人は、完璧な善人にもなれなければ、徹底した悪人にもなれない。

だから多かれ少なかれ、小さな誤魔化しをしながら生きてるところもある。

それを責めすぎると、苦しくなるし、美化しすぎると、腐る。

そういうもの。

だから小悪党は消えない。

社会からも、自分の中からも。

そしてその存在は、どこか可笑しい・・・。

ならばせめて、

自覚的な小悪党でいる

いや、「自覚して悪いことしよう」って意味じゃない(笑)。

「自分の中にも、保身やズルさがあることを知っておくってこと」

こんな発想を持っておくってのはどうだろう?


自分のズルさを知っている小悪党は、少しだけ人に優しくなれる。

情けなさを抱えたまま、それでも人は生きていく。

それが人間という生き物。

そして小悪党の哀愁は、今日もどこかで静かに漂ってるはず・・・☆


コメント

コメントする