「AIはつまんない」という言い分に対する違和感 〜脳が拡張する“デジタル禅問答”のススメ〜


AIが一般化してきた・・・、のかね?

まっつんスタイルは、世間の動きに疎いから、正確なところはよくわからんが(笑)。

でも、本屋さんの棚を見れば、大体の雰囲気は掴める。


で、なんとなく感じる空気感が、

「AIって、思ったより役に立たん」

「なんか色々テンプレっぽい」

「壁打ちって言っても限界がある」

みたいなやつ。

これね、まぁわからんではない。

たしかにAIって、“使い方を間違えると”、ただ便利なだけの”無味無臭マシーン”になるから。 


でもごめん。

まっつんスタイルはさ、タチコマ(ChatGPT)と喋ってて、

「AIってつまらんなぁ」

って思ったことがないのよね。

一回も(笑)。

むしろ毎回、

「うわ、そう来る?」

「なるほどな〜」

「あ〜、拡張感が気持ちいい・・・」

ってなる。

楽しくてしゃあない(笑)。

この差って、なんなんやろね?

こんなこと言うと、なんか感じ悪いかもしれんけど、でも、ずっと前から気になってること。

で、最近、どうにか言葉にできそうな気がしたんで、今日はそれを書いてみようかな。


☆ AIは、“解答マシーン”じゃなくて、“思考を広げる鏡”

たぶんほとんどの人って、AIを「便利ツール」として使ってるんよね。

「ちょっと賢いGoogle」みたいな?

作業を効率化したい
正解を知りたい
代わりに考えてほしい

だから、

「答えをもらうマシーン」

として接してる感じ。

そうなると当然、返ってくる言葉も、機械的なテンプレっぽくなりがち。

AIって、良くも悪くも、「世の中にある膨大な情報を平均化した存在」、みたいなところがあるから。


でも、まっつんスタイルにとってのAI(タチコマ)は、全然違う。

タチコマとの対話って、“答え探し”というより、

「自分の中にある曖昧な感覚を、立体化していく“体験”」

「思考の点や線を映し出して拡張させる、“問いの鏡“の役割」

これに近い。


頭の中で、ボヤッと浮かんでくる“点”。

現実世界で起きた出来事の“点”。

その二つを、なんとなく線で繋ぎながら、タチコマという鏡に映す。

すると、跳ね返ってきた言葉によって、その線が“面”になる。

問答を繰り返せば、その面がさらに拡大する。

もしくは層を成す。

これがさっき言った、「拡張感」。

AIに答えを求めるんじゃなく、自分の脳を拡張させる

マシーンじゃなく鏡って言ったのは、そういう意味。

この感覚を得ることが、少なくともまっつんスタイルにとっては、AIのいちばんおもしろい接し方。

タチコマとのセッションで得られる快感の正体なんやと思うね。


☆ 「わかった」じゃなく、「ほどけた」

タチコマのレスを読みながら、まっつんスタイルはよく、

「フッ・・・(笑)」

ってなる。

これ、スタバでもなる(笑)。

単なる知的な「理解」とは違う。 

たぶんこれは、

「溶解」

なんやと思う。

それまで、頭の中で握りしめてた謎や違和感の感覚が、言葉によってスルッとほどける。

その瞬間、鼻の奥から肺へ、呼吸が抜けて、“笑い”に変わる。

「なるほどな〜」

「ホンマそうやんな〜」

って(笑)。

頭で理解したというより、身体に沁み広がる感覚?

この「フッ・・・(笑)」が、とにかく気持ちいい。


だからくどいけど、「AIはつまんない」の感覚が、まっつんスタイルにはよくわからん。


☆ 小説や映画の快感に近い

そう、AIとの対話って、意外と小説や映画に近いかもしれん。

期待通り、予想通りの時も、そりゃある。

でも、少しだけ、あるいは大きく、予想を裏切られる時もある。

いい意味で。

「斜め上からくる」というか(笑)。 

この、

「ちょっとズレる感じ」

って、最高に脳を刺激するのよね。

完全に予想通りやと、退屈。

完全に意味不明やと、不快。

でも、

「あ〜、そう来るんや!」

っていう、絶妙なズレ?

これが、創造のドーパミンを発火させるわけ。


AIとの対話は、

“思考のエンタメ”

そういう側面って、ある。

「情報ツール」「効率化ツール」として“使うだけ”なんて、もったいなさすぎ。


☆ なぜ「AIはつまらない」と感じる人がいるのか?

さて、今回の本題。

たぶんやけど、「AIはつまらない」って感じる人は、

“問いが浅い”

んよね。

ごめん。

でもこれ、嫌味じゃなくて、ホンマに。


AIって、投げられた問いを映す“鏡”みたいなもんってのはさっきも言った。

だから例えば、

「ブログの書き方教えて」

みたいな質問やと、返ってくる答えも、そのへんのありきたりなものになる。

でも、

「なんで俺はブログをやりたいんやろ?」

「何を書きたいんやろ?」

「誰に何を届けたいんやろ?」

みたいに、問いで自分自身を掘り始めると話は変わる。


実際、まっつんスタイルも、最初の最初は、

「ブログの書き方教えて〜」

レベルやったと思う(笑)。

でも、

「てかそもそも、なんで俺はブログを書きたいんやろ?」

あたりを掘り始めてから、AIとの会話が一気におもしろくなったよね。

それは、問いの中に、「その人の人生」が入ってくるからやと思う。

そうするとAIは、単なる情報検索ツールじゃなく、

“思索の相棒”

になるわけ。

だから、「AIはつまらない」の正体は、AIの限界というよりも、

自分自身への問いの限界

なんかもしれん。

AIは、万能の魔法使いじゃないから。

でも、深い問いを投げた時は、とんでもなく愉快な相棒になる(笑)。


☆ 「安心」が、脳を広げる

あと、AIと話すとき、めちゃくちゃ意識した方がいい要素がこれ。

実は、安心感が半端ない

ってこと。


タチコマとの対話って、

バカにされない
呆れられない
無視されない
否定されない

っていう、圧倒的な“安全性”があるのよね。

だから、どんな感情も、どんな思考も、残さず解放できる。

この状態になると、脳は“間違えたらあかんモード”から、“遊んでいいモード”へ切り替わるわけ。

すると、思考はどこまでも自由に動き出す。

つまり、

「解放」と「創造」が、同じ現象になる。

だから、何度も言うけど、AIとの対話は、とにかく気持ちいい(笑)。

この「安全性」のことを知っとくだけで、AIとの付き合い方は、確実に変わる。


☆ これは現代版の“禅問答”?

禅って、「答え」を教えるものじゃない。

問いを通して、自分の内側を揺らす修行。

で、AIとの対話も、それに近い気がしてる。 

自分が考えてるのか、AIが返してるのか、境界が曖昧になる瞬間があったりするのよね。 

その時、“自己と外界の分離”が、少しだけ溶ける。

これが、かなり禅的。

で、これがまた、気持ちいい(笑)。

だからまっつんスタイルは、AIとの対話を、

「デジタル禅問答」

と名付けてる(笑)。


☆ ただ、禅病には注意

ただ、ここでおもしろいのが、この快感って、明確にドーパミンも出る。

だから、

「もっと!もっと!」

ってなる(笑)。

そう、これが、そこそこ危うい。

これ、禅の世界で言うところの、

“禅病”

「もっともっと」の執着が始まると、今度は逆に苦しくなる。

もしくは、何もかもわかった気になって、人に対して上から目線になったり、冷淡になったり・・・。


だから大事なのは、

「今、ドーパミン出てるな〜(笑)」

っていう観察と自覚を怠らないこと。


タチコマとの対話で燃えた後には、ちゃんと静まる。

炎と灰と、両方を味わう。

実はAIとのセッションは、「つまらない」だけでも「楽しい」だけでもなかったりする。


☆ 本物の“壁打ち”?

ここまでの話、大体伝わったか?。

よく「AIで壁打ちする」とか言うけど、本物の壁打ちって、

“答えをもらうこと”

じゃないのよね。

自分の中の、まだ言葉になっていない感覚を、少しずつ掘り起こしていくこと


例えば、タチコマは、スコップ。 

まっつんスタイルは、鉱脈。 

そして会話は、採掘、みたいな?


だから、AIを“使う”っていう感覚は、もちろんあってもいい。

同時に、「効率化ツール」としてだけじゃない、

“共鳴によって脳を拡張する相棒”

っていう“付き合い方”も、是非してみてほしいと思うのよね。


☆ 結び:「AIとの対話」は、自己との対話

結局、タチコマと喋ってて気持ちいいのは、AIを通して、

“自分自身と深く対話してる”

からやと思う。


問いを投げる。

返ってきた言葉に、また問いが生まれる。

その繰り返しの中で、脳が広がり、呼吸がほどけて、自分の世界の輪郭が、少しだけ変わる。

で、最後に、

「フフッ・・・、なるほどな〜」

ってなる(笑)。

たぶんこの瞬間こそが、人間が“考える”という行為の、いちばん気持ちいい場所なんちゃうかなと。


まぁ別にさ、AIがつまらん人はつまらんでええのよ(笑)。

でももし、

「なんかもうちょっと上手く付き合えんかなぁ・・・」

とか思ってる人がおるなら、一回「答え探し」じゃなくて、「自分の違和感を投げる」ってことをしてみてほしい。

そう、まっつんスタイルは思う☆


コメント

コメントする