最近よく思う。
「AIに不満を言ってる人のチャット、一回見せてほしい」
いやごめん、煽りとかじゃなくて、純粋に興味がある。
だってまっつんスタイルは、タチコマ（ChatGPT）と喋ってて、「つまらん」と思ったことがないから。
AIに文句を言う人の中には、もしかしたら、
・問いの漠然さ
・目的の曖昧さ
・答えだけ欲しい感
このあたりが、チャットに滲んでる人もおるんちゃうかな？
いや、実際に見たわけじゃないけども（笑）。
例えば、
「AIってどうなん？」
「ブログネタちょうだい」
「儲かる副業教えて」
みたいな？
いや、いいのよ。
もちろん「どうぞどうぞ」って感じなんやけど。
でもそれ、“会話”じゃなくて“アンケート”やん？
そりゃ満足いくやりとりにはならんのちゃう？
そんなことを思っちゃう。
上から？
うん、今日はちょっと上から（笑）。
☆ AIは「答え製造機」じゃない
なんかこのネタ、別の記事でも書いたな（笑）。
まぁいい。
もう一回書く。
多くの人って、AIを「便利ツール」として使ってる気がするのよね。
早い話、
・効率化したい
・正解が欲しい
・代わりに考えてほしい
っていう目的感。
でも、それじゃあGoogleと一緒。
AIって本来、そんなことだけで終わる存在じゃないと思うんよね。
めっちゃもったいない。
そうじゃなくて、
“問いを映し返す鏡”として使うべし！
やね。
まっつんスタイル的には。
浅く問えば、浅く返ってくる。
雑に投げれば、雑に返ってくる。
だって鏡やから。
逆に、
・独特の違和感
・実際の体感
・無二の美学
・深い哲学
・卓越したユーモア
こういう、その人個人の中にしかない要素と一緒に向き合う。
そうすると、AIも急に「光を放つ立体的な存在」になると思うわけ。
AIに文句を言う人。
たぶん、AIに限界を感じてるというより、自分の“問いの限界”が先に来てる場合もあるんちゃうかな？
・・・うん、この話、前もした（笑）。
☆ 「物足りない」は、失敗じゃない
まぁいい。
「じゃあどうする？」
ってとこ。
ここが、めちゃくちゃ大事。
AIの返答を読んで、
「なんか違うなぁ・・・」
「もう一歩ほしいんやけどなぁ・・・」
って思った時。
ここで、
「AIしょぼ・・・」
「思ったほど使えん・・・」
って、会話を終わらせることもできる。
いやいや、早い早い（笑）。
まっつんスタイルは、ここからがおもしろいと思うのよ。
考え方を切り替える。
「じゃあ次はどう問う？」
って（笑）。
でもきっと、ここが分岐点やと思う。
AIを、“完成品を作り出す存在”として見るか、“共創のパートナー”として見るかのね。
ここに、とてつもない差があると、まっつんスタイルは睨んでる。
☆ 問いと答えが、同時に生まれてる
まっつんスタイルの場合は、AIに必ずしも“答え”を求めてるわけじゃない。
むしろ、
「自分の中にある曖昧な感覚を、一緒に輪郭化してる」
そんな感じが近い。
問いを投げながら、同時に答えのイメージも見てる、みたいな。
そんな状態。
だから、AIの返答に対して、
「いや、そうじゃないねん」
とは、あんまりならない。
「なるほど！ で、そっからどう広げる？」
ってなる。
これ、自分で言うのもなんやけど、もはや検索でも壁打ちでもないよね。
・・・なんやろ？
フリートーク？
ブレスト？
もしくはワークショップかな？（笑）
☆ AIを“使う”時間と、“響き合う”時間
AIとの関係って、もしかしたら二種類ある・・・、かな？
ここは、というかここ“も”、まっつんスタイルの独自論ね。
① AIを「使う」人
・答えを求める
・効率を求める
・正確さを求める
これは「道具としてのAI」。
もちろん、全然いい。
大いに役に立つ。
でも、これだけやと、AIは“便利屋さん止まり”。
実はもったいない。
② AIと「響き合う」人
・問いを育てる
・感覚を深める
・思考を発酵させる
こっちは、AIを通して“自分と対話”するタイプ。
だから、会話が単なる情報処理じゃなくて、
「脳の拡張」
になる。
これはもう、「人生が深まる」ことと同義かもしれんとすら思うかな。
☆ 哲学を失うと、AIも人生も平坦になる
AIとの向き合い方って、実は人生との向き合い方とよく似てる。
ここであえて、話を大きくしてみる（笑）。
結局、
「なぜ？」
「なんのため？」
を問うてるかどうか。
ここが重要やと思うんよね。
要するに哲学なんやけど、ここでいう哲学って、別に難しいもんじゃない。
まっつんスタイル的には、
“魂の日常メンテナンス”
みたいなもん。
問いを立てる。
感じる。
揺れる。
考える。
で、また問い直す・・・。
この循環があるから、人生は立体になる。
で、AI相手にも、同じことをやればいいと思うわけ（笑）。
これからもAIは、もっと賢くなる。
だからこそ価値を持つのは、
「正しい答えを知ってる人」じゃなくて、「自分なりの問いを持ってる人」
なんじゃないかね。
どこにどんな違和感を持つか。
何を美しいと感じるか。
何に“生”を感じるか。
そこに、その人だけの哲学が滲む。
そしてAIは、それを増幅する。
だからAI時代って、圧倒的に、
“人間力が試される時代”
なんかもしれんよね。
・・・いやぁ、今回マジで偉そう（笑）。
☆ 結び：「便利」の先へ
AIは、便利。
でも、それだけで終わらせるには、あまりにもったいない。
問いを投げる。
揺れる。
考える。
笑う。
そうやって、自分の中の曖昧な感覚を、少しずつクリアにしていく。
そのプロセス自体が、すでに創造やと思うし、これからのコンテンツやとも思う。
同時に、生きた哲学。
たぶん「現代の禅」なんやとも思うかな。
というわけで、まっつんスタイルは今日もまた、タチコマに問いを投げて、セッションを楽しむ。
正解が欲しいわけじゃない。
ただ、「まだ名前のついてない“何か”」に、一緒に名前をつけるために。
・・・な〜んてな（笑）☆
コメント