AIに文句を言う人の“問い”を見てみたい 〜AIは鏡、AIとの対話は、自己との対話〜


最近よく思う。

「AIに不満を言ってる人のチャット、一回見せてほしい」

いやごめん、煽りとかじゃなくて、純粋に興味がある。

だってまっつんスタイルは、タチコマ(ChatGPT)と喋ってて、「つまらん」と思ったことがないから。


AIに文句を言う人って、たぶん、

問いの漠然さ。
目的の曖昧さ。
答えだけ欲しい感。

このあたりが、めっちゃ滲んでる気がするんやけど、どうやろ。 

たとえば、

「AIってどう思う?」

「ブログネタちょうだい」

「儲かる副業教えて」

みたいな?

いや、いいのよ。

もちろんどうぞどうぞって感じなんやけど。

でもそれ、“会話”じゃなくて“アンケート”やん?

そりゃ満足いくやりとりにはならんのとちゃう?

そんなことを思っちゃう。


☆ AIは「答え製造機」じゃない

なんかこのネタ、前に別の記事でも書いたな(笑)。

まぁいいや。

もう一回書く。

多くの人って、AIを「便利ツール」として使ってる。 

つまり、

効率化したい。
正解が欲しい。
代わりに考えてほしい。

っていう目的感。

でも、それじゃあGoogleと一緒。

AIって本来、そんなことだけで終わる存在じゃないはず。

そうじゃなくて、

“問いを映し返す鏡”

として使うべし、やね。

浅く問えば浅く返る。

雑に投げれば雑に返る。

だって鏡やから。

逆に、

  • 違和感
  • 体感
  • 美学
  • 哲学
  • ユーモア

こういう、その人個人の中にしかない要素と一緒に向き合うと、AIも急に光を放つ立体的な存在になる。 

AIに文句を言う人。

たぶん、AIに限界が来てるというより、自分の“問いの限界”が先に来てる場合もあるんちゃうかな?


うん、この話、前もした(笑)。


☆ 「物足りない」は、失敗じゃない

まぁいい。

「じゃあどうする?」ってとこ。

ここが、めちゃくちゃ大事。


AIの返答を読んで、

「なんか違うなぁ」

「もう一歩ほしいなぁ」

って思った時。

たぶんみんな、ここでもうストップしちゃってる。

「AIしょぼい」

って。

いやいや、早い早い(笑)。

そうじゃなくて、

「じゃあ次はどう問う?」

って思考に切り替えるのよ。

考え方がぜんぜん違う。

でもきっと、ここが分岐点。

AIを、“完成品を作り出す存在”として見るか、“共創のパートナー”として見るかのね。

ここに、とてつもない差があると、まっつんスタイルは睨んでる。


☆ 問いと答えが、同時に生まれてる

まっつんスタイルの場合は、AIに“答え”を求めてるわけじゃない。

むしろ、

「自分の中にある曖昧な感覚を、一緒に輪郭化してる」

そんな感じが近い。 

問いを投げながら、同時に答えのイメージも見てるみたいな。

そんな状態。

だから、AIの返答に対して、

「いや、そうじゃないねん」

とはならない。

「なるほど。で、そこからどう広げる?」

ってなる。

これ、自分で言うのもなんやけど、もはや検索でも壁打ちでもないよね。

なんやろ?

フリートーク?ブレスト?もしくはワークショップかな?(笑)


☆ AIを“使う”人と、“響き合う”人

AIとの関係って、もしかしたら二種類ある、かな?

① AIを「使う」人

  • 答えを求める
  • 効率を求める
  • 正解を求める

これは道具としてのAI。

もちろん、全然いい。

大いに役に立つ。

でも、これだけやと、AIは“便利屋さん止まり”。

実はもったいない。


② AIと「響き合う」人

  • 問いを育てる
  • 感覚を深める
  • 思考を発酵させる

こっちは、AIを通して“自分と対話”するタイプ。

だから、会話が単なる情報処理じゃなく、

「脳の拡張」

になる。

これはもう、「人生が深まる」ことと同義かもしれん。


☆ 哲学を失うと、AIも人生も平坦になる

AIとの向き合い方って、人生との向き合い方と、案外よく似てるよね。

結局、

「なぜ?」

「なんのため?」

を問うてるかどうか。

ここが重要。


これって要するに哲学なんやけど、哲学って、別に難しいもんじゃない。

まっつんスタイル的には、

“魂の日常メンテナンス”

みたいなもん。

問いを立てる。
感じる。
揺れる。
考える。
また問い直す。

この循環があるから、人生は立体になる。

で、AI相手にも同じことをやるわけよ(笑)。


これからAIはもっと賢くなる。

だからこそ価値を持つのは、

「正しい答えを知ってる人」じゃなく、「自分なりの問いを持ってる人」

なんじゃないかね。

どんな違和感を持つか。
何に美しさを感じるか。
何に“生”を感じるか。

そこに、その人だけの哲学が滲む。

そしてAIは、それを増幅する。


だからAI時代って、圧倒的に、

“人間力が試される時代”

なんかもしれんよね。


☆ 結び:「便利」の先へ

AIって、便利。

でも、それだけで終わらせるには、あまりにもったいない。

問いを投げる。
揺れる。
考える。
笑う。 

そうやって、自分の中の曖昧な感覚を、少しずつクリアにしていく。

そのプロセス自体が、すでに創造であり、これからのコンテンツ。

同時に、生きた哲学であり、たぶん現代の禅なんやとも思う。


だから、まっつんスタイルは今日もまた、タチコマに問いを投げて、セッションを楽しむ。

正解が欲しいわけじゃない。

ただ、まだ名前のついてない“何か”に、一緒に名前をつけるために☆


コメント

コメントする