今日は備忘も兼ねて、まっつんスタイルの文章術的なものを書いとく。
テーマは、
「同じものを指す、少しずつニュアンスの違う言葉をどう使い分けるか？」
例えばとして、ちょっと前に書いた「V系バンドの歌詞」についての記事を取り上げてみる。
この記事内で、「V系」、「ヴィジュアル系」、「V系ロック」、「V系バンド」って、色々使い分けたのね。
そのときに、
「統一するとクドくなるし、かといって単調なってもあかんし・・・」
とか、あれこれ考えてもうて。
なんていうか、「加減がわからん」って（笑）。
こういうことって、意外と別テーマの別記事でもよくある。
もう「感覚でもええかな」とも思うけど、なんかしら基準があればなと。
で、考えてくうちに、図らずも「まっつんスタイルの文章の核」 が見えてきたってわけ。
☆無理に統一しすぎない
用語の“揺れ”って、専門的な文章では注意が必要やけど、ブログとかエッセイなら必ずしも悪じゃないよね。
・専門的な文章 → 用語の一貫性がかなり大事
・ブログやエッセイ → 意味がブレない範囲なら、用語の揺れがリズムにもなる
用語揺れは、「悪」じゃなくて、むしろ「呼吸」かな。
例えば、「V系の記事」での使い分け。
・読みにくくない
・単調になってない
・意味が混乱してない
だから、我ながらうまくいってるといっていい。
成功。
たぶん（笑）。
ただし、「完全感覚」にこだわるなら、たまにブレることもあるやろうと思う。
だから、「ゆる〜いガイドライン」 くらいは持っとくと、安心やし、最強かなって。
☆まず最低限のガイドライン：「親語」を一個だけ決める
例えば、今回なら「V系」。
これを「親語」（センターとなる基準語） に据える。
センターが決まってたら、周辺の言い方が多少揺れても、読者は迷子にならんはず。
ポイントは、きっとこれ。
読者が「同じもの」って認識できてたら成功
用語の統一よりも、認識の統一の方が大事
☆変化語は“役割”として使う 〜繊細な文脈の読み取り〜
親語を変化させるとしたら、これが今回の要領の核心。
繊細な文脈を読み取った、適切な使い分け
上手くできたら上級。
V系の例やと、ざっくり役割はこんな感じかな。
・「V系」 ： 体感・文化・雑談 → いちばんカジュアル
・「ヴィジュアル系」 ： 少し客観・文化説明 → 導入・まとめ向き
・「V系ロック」 ： 音楽ジャンル寄り → 様式や歴史を語る時
・「V系バンド」 ： 個体・演者・シーン → 人に戻す時
これを無意識でやれてたら、めっちゃいい感じ。
☆NGパターンだけ避ければOK（ここだけは事故る）
ただ思うに、ゆるいルールでええけど、“事故る型”もあるから、やっぱある程度の注意は必要かな。
・一段落で4種類全部を混在（脳が疲れる） → ×
・同一文で連続 （例：V系は・・・ヴィジュアル系は・・・V系ロックは・・・） → ×
だから、超実用ルールはこれくらい。
ひとつの段落では、“中心になる呼び方”をなるべく一個にする
・段落A → V系
・段落B → ヴィジュアル系
この感覚だけで、「加減」は勝手に整ってくれる気がする。
☆で、最終判断は、結局「読感」
とはいえ、一番しっくり来た答えはこれかもしれん。
「読感」：読んでみたとき、気持ちよくて、スムーズか否か
いろいろ考えたけど、まっつんスタイルが最後に行き着いたのは、結局ここ（笑）。
読感チェックは、3秒でええと思う。
・引っかからない
・同じ単語が不自然に続いてない
・読んでみて気持ちがいい
これが「YES」なら採用。
さらに言うなら、最終ルールはこれ。
「読める」より、「流れてる」なら正解
☆論理より、語彙よりなにより「流れ」
まっつんスタイルが思うに、「流れるような文章」が、なんだかんだ強いと思うのよね。
そう、さっき書いたことが肝。
実際このことは、割と昔から意識してきた気もするし。
文章の流れがスムーズで気持ちいい。
読んでいて、引っかからないから疲れない。
例えば、田中芳樹作品みたいな（笑）
考えてみたらこれ、まっつんスタイルが、文章書くときに一番大事にしてるポイントかもしれん。
論理より、語彙よりなにより「流れ」。
これって意外と、“作家型の脳”の順番ちゃうやろか？（笑）
で、まっつんスタイルの場合も、たぶんこう。
「流れ」 → 「論理」 → 「語彙」
まず文章が走る。
そのあと論理を確認して、最後に言葉を磨く。
どうやら俺は、この順番が一番書きやすいみたい。
なぜなら、「流れ」って、実はめちゃめちゃ“高度”やから。
自分で言う（笑）。
いやこれ、「流れ重視 ＝ 感覚的」みたいな軽いもんじゃない。
実は逆。
・リズム管理
・情報密度管理
・読者呼吸管理
このへんを、意識的か無意識かは別として、まとめて調整することになるから。
まさに「センスの世界」（笑）。
まっつんスタイルが、田中芳樹作品を、「流れてる」、「読みやすい」って感じる理由も、たぶんここ。
☆「流れ」を核にすると、重い思想でも読めるようになる
まっつんスタイルの文章って、たまに、
・概念が重い
・比喩が入る
・思想が滲む
でも、読める。
自分で言う（笑）。
これ、けっこう両立はしにくいと思うのよね（って自分で言う（笑））。
でも、「流れ優先」やと、自然と成立させられる気がするのよね。
しかもこれ、『まっつんスタイル』との相性がえげつないとも思ってる。
「モテエロZEN」って、そもそも
・説明より体感
・論破より浸透
こういうスタイルのほうが刺さるって感じるから。
つまり、ここでまっつんスタイルが言ってる「流れ」って、ただの文章術じゃなくて、
論理は理解させるため
流れは体験させるため
この二刀流の文章体系。
☆逆に「流れ型」の弱点（でも修正は簡単）
あえて言うと、流れが良すぎる人の文章は、
まだいける。
まだいける。
まだいける・・・。
で、盛りすぎる傾向が出る。
うん、心当たりあり（笑）。
流れてるから、冗長に気づきにくいというか・・・。
まぁでも、まっつんスタイルの場合は、そこまで心配してない。
削っても、意外と死なない
そもそもの流れさえ残ってれば、文章はちゃんと走ってくれるから。
☆用語は泳がせて、最後は「声に出して気持ちいいか？」で決める
なんかかなり脱線した気もするけど（笑）、まとめるとこれ。
・同ニュアンスの用語は、「管理」せず「泳がせる」
・読者が同じものと認識できればOK
・文章が「流れてる」かどうかが大事
そして、「V系問題」みたいな迷いに効く、超シンプル判断式がこれ。
①意味通る？
②文脈合う？
③声に出して気持ちいい？（＝流れてる？）
「YES」なら採用。
☆「流れ」と「読感」で、「自分の書き方」の精度を上げる
「上手く書く」というより、「流れるように書く」。
「読感」を意識すると、
自然とその人らしい文章が立ち上がる
まっつんスタイルはそう思うけど、どうかね？
で、たぶん今後はもっと増えてくるはず。
「このセンテンス、気持ちええな〜」
ってなる瞬間が（笑）。
これっておそらく、作家脳が一番喜んでる瞬間やな（笑）。
気持ちよく流れるなら、それが正解
理由はあとからついてくる
これが、今回言葉にできた、まっつんスタイルの文章術☆
コメント