ブログは「自己表現」か「ビジネス」か 〜「ブログオワコン説」を正しく理解する〜


突然やけど、ブログって、パターンが二つある気がしたのよね。

自己表現が、いつしかビジネスに育つパターンと、最初っからビジネスをしようとしてブログをやるパターン。

どやろ?

もちろん、絶対の法則なんて言うつもりはないけど、一つの傾向として。


で、前者に力点があると割と続きやすい。

後者に力点を置くと、ゴリッゴリのビジネスマインドの持ち主じゃないとしんどい。

一般人の副業としては、なかなか厳しそうってイメージ・・・。

この感覚、当たらずとも遠からずじゃないかね?


☆① 自己表現 → 気づいたらビジネスに育つ型

まずはこの型。

書きたいことが先にある
世界の“見え方”を言語化したい
自分の思考や感性、体験を積み重ねていく

結果として、

共鳴する人が現れ
濃いファンが育って
「これ、お金払ってもいいかも」が立ち上がる

“内発的動機ドリブン”。

いわゆる雑記ブログは、これにあたるやろね。


この型の強みは明確で、

書くこと自体が報酬
数字はあまり気にならない
ビジネス展開しても、長期戦前提

だから、続く確率が高い。

ビジネスになっても、じわじわ伸びる。


② 最初からビジネス目的で始める型

一方こっちは、

市場選び
ペルソナ設定
キーワード選別
競合分析
CV導線設計

このへんを、最初からガチで考える。

別に悪くない。

むしろ超高度なスキル。


ただし、このパターンに手を出すには条件がある思う。

まぁ一言で言うと、「ゴリゴリのビジネスマインドを持ってること」なんだけど。

精神的タフさ
チャレンジ精神
好奇心と志の高さ
行動や判断の神速さ
現実と感情を切り離せる

つまり、「経営者気質じゃないとキツい」ってこと。


一般人が副業でこれをやると?

設計が甘い
数字が出ない
自尊心が削れる
「俺、何やってるんやろ・・・」
で、書けなくなる

このパターンになりがち。

まぁぶっちゃけた話、副業ブロガーのほとんどは、経営者気質じゃないと思うけど・・・。


☆「ブログはオワコン」の正体

ここで、よくある話もしとく。

「ブログはオワコン」

もう聞き飽きた(笑)。

で、これ、ホンマはこうやと思う。

「ブログはオワコン」は

企業ブログだらけになって、“これまでの普通”が通用しなくなっただけ

なので、“継続することの難易度”が、めっちゃ上がったってだけ


昔は

個人がちょっと調べて
ちょっとキーワード絡めて
ちょっとまとめて
ちょっと感想書いて
アフィリンク貼るだけ

これでそこそこ戦えた。


でも今は?

企業
予算
編集チーム
SEO担当
デザイナー

これが同じ土俵にいる。

で、真っ向勝負したら?

そりゃまぁ“楽勝”ってわけにはいかんわね。


☆じゃあ個人は無理か? → いや、それは違う

個人が負けたのは、スピードと、量産力と、予算。

でもどうやろ。

逆に、「個人が勝てる領域が、前よりも明確になった」とも言えるんじゃないかな。

世界観
人間らしさ
キャラクター
一次体験の厚み
一貫した思考軌跡

ついでに、ニッチ路線、比較評価、毒舌やポジショントーク・・・。

このへんは、企業が一番苦手なところ。

やろうと思ってもできひん。


Googleも、企業サイトの跋扈にそろそろ飽きてきてる。

AIの凄まじい台頭で、個人のメディアに価値が移り始めてる。

「個人は無理」なんじゃなくて、これからは「個人の時代」。

まっつんスタイルはそう思うけどね。


☆「数年で数百記事理論」は成立するか?

逆に言うと、3年5年粘って、300とか500とか記事を積み上げれば、誰でもそこそこの結果は出せるとも言える。

よっぽどおかしなことをしない限り。

やや乱暴かな?(笑)

でも、結論から言うと、条件付きでなら成立すると、まっつんスタイルは思う。


「ブログオワコン説」を、もう一回、精度高めに言い直すと、こう。

ブログは、オワコンになったんじゃない

企業の参入で、“普通の人が途中でやめる確率”が異常に高くなっただけ

だから、数年かけて数百記事を積み上げられる人は、結果が出る側に自然と残る。

よっぽどおかしなことをしなければ・・・。


☆ここで言う「よっぽどおかしなこと」とは?

ここ、めっちゃ大事なんで、ちょっと細かく言語化しとく。

「よっぽどおかしなこと」

まっつんスタイル的には、以下の5つ。

① 軸がないまま書き散らかすこと

テーマが毎回バラバラ。

問いも世界観もなにもない。

その時ウケそうな話題を追いかけるだけ。

もしくは、単なる個人的な出来事とその感想の羅列。

価値が積み上がらないし、何記事書いても全く厚みにならない・・・。


これ、雑記スタイルがダメなんじゃない。

「思想もなにもない雑記」がキツいって話。

ここ、誤解のないように。

② 他人の成功モデルを無理にトレースすること

SEOテンプレをそのままなぞる。

キャラも文体も殺して、ただ量産する。

自分が書いててつまらない。

苦しいから、書いたり書かなかったり。

で、書くたびに自己否定が溜まる・・・。


「The おかしなこと」

③ 短期の数字で自分を裁き続けること

数ヶ月で判断。

10記事で絶望。

PV数や収益で、自らの人格まで評価・・・。


まぁ単なる戦略ミスでもあるけど、これではブログじゃなくて、自己破壊行為。

明らかに「おかしなこと」になってるんで、一から目的や手段を見直した方がいい。

④ 書き手自身が変わらないこと

毎回同じ視点。

同じ深さ。

同じ問い・・・。

「数百記事=成長」になってないパターン。

人として成長しながらの数百記事

そして、そのことが読者に伝わること

これが、生き残る個人ブログの絶対条件。

⑤ 「ブログ=即ビジネス」で自分を追い込むこと

最初から成果前提。

書く=義務。

楽しさゼロ。

内発的動機が枯れる。

継続不能・・・。


これって要するに、技術の話じゃない。

“自分を壊すようなやり方を選んじゃってる”。

もうそれ自体が「おかしなこと」。


☆“残念な”雑記に堕する恐怖

で、ここまで話しながら思った。

自分自身を題材にブログを書こうとすると、

“残念な”雑記ブログに堕するかもしれない恐怖

こいつを、心の隅に抱えてまうのよね。


“残念な”雑記のイメージは大体こんな感じ。

文字通りの、ひたすら雑記的な、自分語りの日記(読者にはそう伝わる雑記)

思い出話?
昔の恋バナ?
なんとなく時事ネタ?
評判のラーメン屋の話?
仕事の愚痴や業界の事情?

なんかもうむちゃくちゃ。

滞在時間、おそらく数秒(笑)。

このスタイルは、よっぽどキャラや主張が尖ってないと無理。


☆「残念な雑記」と「残念じゃない雑記」の違い

まっつんスタイル的に言うと、違いはここ。

残念な”雑記は、その人の内側で完結してしまってる

感情の吐露と、出来事の羅列だけ
文脈が、自分の中だけで閉じてしまってる

つまり、人に読ませる気がない(ように見える)。

そして読者の心に、「だからなに?」だけが残るという・・・。


一方、“残念じゃない”雑記は、こうなる。

自分の体験を「問い」に変換する
「具体 → 抽象 → 普遍」 のジャンプがある
世界の見え方を刷新し、価値観や美意識を提示する

こっちは読み手に、“自分事として考えさせる余白を渡す”書き方をしてる。

この方向なら、“キツいど素人の日記”には堕ちない。


☆じゃあ今回の結論は?

ここでまっつんスタイルが出した結論。

たぶんそこそこの正解(笑)。

極端な話、切り口はなんでもええ

テーマもなんでもええ

ただ、「この記事でなにを伝えたいのか?」だけは意識する

これで、あとはひたすら積む

たぶん300記事くらいまではこれでいける(笑)

どやろ?

  • 切り口やテーマ:なんでもええ
  • ポイント:この記事で、「読者に何を持って帰ってもらうか」だけは外さない
  • やること:300記事くらいまでは、ひたすら積む

これだけ。


☆あれこれ考えず、まずは楽しく積む

こうして言葉にしてみると、個人ブログに対する心の重みが軽くなる気がせんかね?


たぶん流れとしては、最低300記事くらい積んで、それらをカテゴリー分けする。

自分のメッセージがちゃんと記事ごとに込められているかを、リライトも含めてチェックする。

そんで世に放つ。

“残念な雑記”か、一人の人間の魅力が凝縮した“立派な思想ブログ”かが、そこでわかる。


だから、

あれこれ考えず、まずは楽しく積む

そういうことかなと(笑)。


なんか適当な精神論を言ってるみたいやけど、そうじゃない。

これは確率論。

企業が増えて、“普通”が通用しにくくなっただけ。

継続の難易度が上がっただけ。

だからこそ、折れずに積める人が勝つ。

あれこれ考えず、まずは楽しく積め

ただし、毎記事、「この記事でなにを伝えたいのか?」って意識だけは持って書け

まずは300記事。

ほんまにそれでええと思う☆


コメント

コメントする