☆「天台宗」って、なんか地味？
「天台宗」ってわかるよね？
歴史の教科書の、割と最初の方に出てくる、“仏教思想ぜんぶ盛り”のやつ。
この天台宗って、まっつんスタイル的には、な〜んか“地味”に感じるのよね。
こんなこと言うと、“ガチの方々”にお叱りを受けそうやけど（笑）。
「禅宗」みたいなキレ味もない
「浄土系」みたいな、分かりやす〜い“救い”もない
「密教」ほど、ド派手な“超能力感”もない
「比叡山」？「最澄」？
もちろん偉いのは分かるけど、なんていうか、ちょっと存在感が希薄というか。
天台宗のお寺ってあんま見ない気もするし・・・。
とまぁそんなことを思ってたわけやけど、これはもう完全なる素人の勘違い（というか無知）。
よくよく調べて、考えて、並べてみると、天台宗は“地味”どころか、「日本仏教の黒幕」みたいな存在やった（笑）。
☆天台宗の基本キャラ
- 開祖：最澄（さいちょう）
- 時代：平安初期
- 本拠地：比叡山延暦寺
- ベース教義：「法華経」
- 特徴的思想：「一隅を照らす」
最澄さんがやったことを、超ざっくり言うと、
- 仏教の学問的カリキュラム構築した
- 「大乗／小乗」の思想対立を整理した
- 後進を育成し、日本仏教の母胎を作った
つまり最澄さんは、仏教の全体像を再構築した人。
そして天台宗は、仏教の全体像を体現した宗派ってこと。
“日本仏教のOS”みたいなもんかな。
最澄さんの根本思想は、めちゃくちゃシンプル。
すべての人が、「仏」になる可能性がある
これを「一乗思想」という。
“選ばれた修行者”だけじゃない。
全員に仏性あり。
そして有名な「一隅を照らす」。
これはまさに、天台宗のモットー。
「自らの能力と立場で、しっかりと役割を果たし、社会を明るく照らす」いう教え。
今の視点やと、なんとなく地味（普通）に感じるけど、仏教思想としては思いっきりラディカル。
☆天台宗は「なんでもあり」？
天台宗の最大の特徴は、「なんでもあり」なところ。
坐禅もやる
念仏もやる
密教もやる
学問もやる
戒律もやる
仏教の原型って、もともとは“総合格闘技”みたいな感じ。
普通なら、「ブレブレやん？」って言われそうやけど、最澄さんは真顔でこう言う。
「いや、仏教って、まずは全部やるもんやん？」
これ、「すべてのものは、差別なく調和する」っていう「円融（えんにゅう）」の思想。
対立させず、すべてを包む。
地味やけど、この器のデカさが、後の仏教の歴史にとてつもない影響を及ぼす。
そう、これ言い方が悪いね。
天台宗って、「なんでもありになった」んじゃなくて、「最初にすべてをまとめた」側
時系列的には、こういう認識が正しい。
☆比叡山 ＝ 当時の“東大”？
そしてここがおもろいとこ。
比叡山ってが、今でいうガチの「総合大学」になるのよね。
つまり、
比叡山 ＝ 当時の“東大”
我ながらこの喩え、しっかりと正しい（笑）。
- 国家公認
- 当時の日本最高峰
- エリート僧の登竜門
- 学問・修行・人格形成の場
- 卒業後は各方面に散り、社会を支える
だから、
「天台座主」 ＝「東大主席」（＋文科省案件）
うん、かなり的確（笑）。
☆歴史的役割：人材製造所
そして、天台宗の真の仕事は、教義を広めることだけじゃない。
人を育てること。
比叡山は、日本仏教界のエリート養成所
ここから出た人、ヤバすぎる。
法然（浄土宗）
親鸞（浄土真宗）
栄西（臨済宗）
道元（曹洞宗）
日蓮（日蓮宗）
全員教科書に載ってる、宗派の開祖。
皆、比叡山（天台）圏で学び、多大な影響を受けてるんよね。
つまり天台宗は、ラスボスとかじゃなく、プロデューサー？みたいなポジションかもしれん。
ここ、超重要な視点。
この弟子たちが、自分の資質に合わせて一点突破していった。
比叡山から出た連中
法然 → 「もう念仏一本でええやん」
親鸞 → 「弱い人らこそ救われるんちゃう？」
栄西 → 「実践に振り切れ」
道元 → 「体験にフルコミットせぇ」
日蓮 → 「『法華経』一点突破！」
これは別に、天台の否定やない。
なんていうか、卒論テーマの違い？
天台＝基礎教養
新宗派＝専門分野
こんなふうに考えると、全部が自然につながる。
☆じゃあなぜ「地味」に感じるのか？
まっつんスタイルの最初の違和感も、ここで説明つく。
「なんで“地味”に見える？」
- 天台宗は完成品を出さない
- ド派手な救済コピーがない
- 一点突破する力強さがない
たしかに、「強烈な教祖感」無いし、「縁の下の黒子感」強め。
でもその代わり、
- 全体を見失わない
- 柔軟性を許容する
- 基礎の網羅と整理
- 長期的に崩れない
- 押し売りをしない
これ、実は一番ムズいし、一番評価されにくい。
だから、なんとなく“地味”って感じてしまうんかなと（笑）。
☆他宗派との比較（ざっくり）
ホント、超ざっくりやけど。
「禅宗」：一点突破型（悟りドーン！）
「浄土系」：弱者救済特化型（フワッと委ねたらええやん）
「密教」：選ばれし者型（修行で覚醒バコーン！）
そして、「天台宗」：網羅＆バランス型（ドッシリ全部入り）
だから、コレクター的“思想オタク”には刺さるけど、一般人には分かりにくい。
☆「天・最」をまっつんスタイルで読む
昔、「天台宗 ＝ 最澄」を、「テンサイ（天・最）」って語呂合わせで覚えたよね？
で、その「天・最」のキーワードをあえて言うならこれ。
「中道」
つまり、極端に振れないってことやね。
救いも修行も、知性も感情も、なにも切り捨てない。
全体を見渡して、ちょうどいい所に戻す。
最澄の「最」は、ナンバーワンじゃなくて、「最終調整役」って感じかもしれん。
そして、天台宗は、日本仏教の“制作委員会”。
ここで、めっちゃええ感じのセンテンス。
「天・最」は、なにかを主張する宗派じゃなくて、なにかを主張できる人間を育てる場所
これ、完全に、大学・編集者・プロデューサー的立ち位置やね。
☆ここでモテエロZEN的に言うと（笑）
“天台宗的タイプ”の人は、いわゆる前に出る派手さはないかもね。
偉いし、ものすごい影響力があるのは分かるんだけど、一般人には伝わりにくい。
ゼミの先生、雑誌の編集長、TVのプロデューサー。
あとは、スポーツの監督コーチとか、舞台の演出家とか。
でも、
話が通じる
極端じゃない
人を育てられる
全体を俯瞰できる
相手の立場が分かる
絶対的な余裕、信頼、安心がある。
“人間社会”という生命体の中の、実はものすごく特殊で希少で、重要な役割を担ってる感じ。
こういう一見“地味な黒幕タイプ”は、各種ハイスペ女子にモテる（笑）。
☆まっつんスタイルとの相性？
天台宗って、
極端に振れず、包摂を旨とする
下手に切り捨てず、あえて中道を歩む
これってなんか、「今、まっつんスタイルがやってることじゃね？」って気がした。
思想や宗教、歴史や社会、健康や精神、そしてモテエロZEN、すべてを横断する態度そのもの。
つまり今回のネタは、仏教の宗派解説に見せかけた、まっつんスタイル自己紹介でもある？
これぞ、「比叡山マインド」（笑）。
☆地味にして最強
閑話休題。
後からの目線で見ると「なんでもあり」に見えるけど、実は「先に全部やってた」
それが天台宗。
派手な答えを出さない代わりに、答えを出せる人間を育てる。
そんな偉大な天台宗は、なぜか地味？（笑）
でもそれは、「弱い」とか「価値がない」とか、そういうことじゃ全然ない。
「基礎は目立たない」ってだけ。
天台宗のお寺を見ない気がするのも、「天台宗です！」って前に出さないから、目に入りにくいだけ（笑）。
弱いどころか、“すべてを待ち合わせた圧倒的強さ”を持つ。
日本仏教の価値の母胎であり、母体。
日本仏教が、これだけ多種多様に花開いたのは、その土壌を「天・最」が作ったからに他ならない
「そもそも、最澄さんの天台の教えがあったからこそ・・・」っていうお話。
真の黒幕は、だいたい目立たないのに最強。
最澄さんと天台宗も、その一つ☆
コメント