「AIはつまらない」の答えは“問い”にある 〜おもしろさに必要なのは、身体が感じる“生きた問い”〜


☆ 「AIがつまんない」の続編

「AIつまんない」って言う人の気持ちがよくわからないシリーズの続編(笑)。

最近、この「つまんない」を解消するヒントかもしれないものを見つけた。

それが、YouTuber・サトマイさんが言ってた、

“人が「おもしろい」と感じる三要素” 

その三要素とは、

・ちょっとした裏切り(意外性)

・五感・身体感覚を刺激する(自分ごと化)

・過去・現在・未来の変化(物語性)

・・・ふむ、なるほど。

これって、AIに限らず、意外と物事の本質かもしれん。

今日はここらへんを手がかりに、“また”、まっつんスタイル的・AIとの付き合い方を書いてみる(笑)。


☆ 「おもしろい」は、“脳”じゃなくて“身体”で起きる

人って、単に情報を受け取っただけやと、どうもそんなにおもしろがれないらしい。

でも、

「繋がった!」

「ゾクッとした!」

「腹に落ちた!」

みたいに、“身体が反応した瞬間”、一気に“自分ごと”になる。

「おもしろさ」って、“体感の揺れ”?

これは映画も小説も、恋愛も同じかもしれんね。

ちょっとしたズレの感覚とその解消。

人間の脳って、その瞬間にいちばん活性化するような気もする。

さらにそこに、匂い・音・呼吸・温度みたいな身体感覚が加わると、

情報が“体験”になる

これがきっと、“本物”の「おもしろさ」ってやつなんかな。


☆ AIがつまらなくなる理由

じゃあなんで、AIとの対話がつまらなく感じるのか?

しつこい(笑)。

でもちゃんと、前の記事とは少し別の視点で書く。

さっきの話から言うと、たぶん多くの場合、

“問い”に身体感覚が入ってないから

かな。

例えば、

「楽して儲かる副業教えて」

これは、完全に情報の問い。

でも、『まっつんスタイル』の過去記事で恐縮やけど、

「なぜ郷愁は気持ちいい?」

「人格者はなぜエロい?」

「どうでもいい記憶が何度も蘇る理由って?」

こういう問いには、すでに身体感覚や人生が混ざってる気がせんかね?

自分で言うのもなんやけど(笑)。

“知りたい”だけじゃない。

“感じたい”

が入ってる。

だから対話が、単なる情報交換じゃなくて、“共鳴”になるんやと思うんよね。

そうなると俄然、AIとの対話は“温度を増す”。


☆ 「問い」は、頭じゃなく五感から生まれる

あと、まっつんスタイルの場合、「良質な問い」って、最初から論理で組み立ててるわけじゃないんよね。 

むしろ逆かもしらん。 

違和感とか気配

引っかかりとか空気感

「なんか気になる」が先にある

これも、例えばまっつんスタイルの場合、

「雨雲を見て、「なにやらエロい」と思う」

「郊外のたい焼き屋に、妙に惹かれる」

「人格者に、“獣性と色気”を嗅ぎ取る」

「ピクルスに、生命やZENを感じる」

こういう、説明不能な“体感”が先に来る(笑)。

そこに後から、言葉や自分の人生経験なんかが追いついてくる。 

だから、問いって、

“身体が先に知ってる違和感”

なんやと思うんよね。


☆ まっつんスタイル流・「問いの五感メソッド」

で、今回、まっつんスタイルの中で整理されてきたのが、

「良い問いには、五つの構成要素があるんじゃね?」

ってこれ。

ちょっとまとめてみる?

まとめてみていい?(笑)


① 意外性

「え? それ聞く!?(笑)」

って、自分でもちょっと笑えるかどうか。


② 身体感覚

「その問いが思いついたときの体感は?」

「ゾクッ」

「スーッ」

「チクッ」

「ブワッ」

「ストン」(笑)

呼吸とか肌感覚。

胸とか腹の反応。

そういう微細な身体感覚があるかどうか。 


③ 物語性

過去・現在・未来との繋がり

ただの情報じゃなくて、そこに“感情や人生の流れ”があるかどうか。


④ 禅的深度

「答えがなくてもおもしろい」

「答えがないからおもしろい」

そんなふうに思えるかどうか。

「正解探し」じゃなくて、“観察”になってるかどうか。


⑤ 美学と色気

その問いに漂う、“人間の匂い”

粋とか、余白とか、エロスとか・・・。

どこか説明しきれない“人間臭さ”。

そこに“生命感”があるかどうか。


・・・うん、我ながら悪くないかも(笑)。

このへんを意識してみると、「AIつまんない」は少しずつ薄らいでいく気がする。

いかが?


☆ AI時代に必要なのは、「正しい問い」じゃない

よく、

「AI時代は、“質問力”が大事」

って言われる。

たしかにそう思う。

プロンプトがどうとか。

でも、もっと本質的っぽく言うなら、

必要なのは“正しい問い”じゃなくて、“生きた問い”

なんじゃないかね?

その問いに、さっき書いた、呼吸があり、感情があり、物語があり、違和感があり、色気があるかどうか。

そこが、めちゃくちゃ重要なんやと、まっつんスタイルは思う。

情報だけなら、AIだけで、もう十分に事足りる。

でも、

“生きた問い”

は、人間だけのもの。

で、“生きた問い”を投げられる人間って、そんなに多くないって気もする。

だから、これから、AI時代が加速すればするほど、

「どんな問いを立てる人間か?」

が、その人自身の“真の魅力”になるんちゃうかな。


☆ 結び:「問い」は“生きもの”

問いって、

自分自身を深く知るための“呼吸”

なんか詩人っぽく言ってみる(笑)。

たぶん、“それらしい答え”を得るためだけのものじゃないんよね。

ふとした違和感。

なんとなく惹かれるもの。

説明できない感覚。

こういうものを、無理に整理しようとせずに、じっと観察してみる。

するとある日、その感覚が“問い”になり、問いが“文章”になり、文章が“人生”になっていく。

そんなことが起こるかもしれん。

『まっつんスタイル』がそうなったように。

自画自賛かなぁ?

いや・・・、ギリセーフ?(笑)


そんなわけで、今日もまっつんスタイルはまた、どうでもいいような違和感を拾い集める。

たぶんそこに、まだ言葉になってない“生”が眠ってる。

そんな気がしてならないから☆


コメント

コメントする